Апелативният съд потвърди заповедта за забрана на Тръмп по делото във Вашингтон, но стеснява ограниченията върху речта му
ВАШИНГТОН (АП) — Федерален апелативен съд във Вашингтон до голяма степен потвърди заповедта за забрана на Доналд Тръмп по делото му за намеса в изборите през 2020 г. в петък, но стесни ограниченията върху речта си, за да позволи на бившия президент да критикува специалния прокурор, който е завел делото.
Решението на тричленния състав променя заповедта за запушване, позволявайки на фаворита за президент на републиканците през 2024 г. да направи пренебрежителни коментари за специалния прокурор Джак Смит, но отново налага ограничения върху това, което той може да каже за известни или разумно предвидими свидетели по делото и за съдебния персонал и други адвокати.
Единодушното решение е най-вече победа за Смит екип, като съдиите се съгласиха с прокурорите, че често подпалващите коментари на Тръмп за участниците в делото могат да имат вредно практическо въздействие и отхвърлиха твърденията на адвокатите на защитата, че ограниченията върху речта на бившия президент се равняват на противоконституционно заглушаване. Той излага нови параметри за това какво може и какво не може да каже Тръмп по случая, докато се подготвя за процес през март и кампании за възстановяване на Белия дом.
„Г-н Документираният модел на реч на Тръмп и неговите демонстрирани последици в реално време и реалния свят представляват значителна и непосредствена заплаха за функционирането на наказателния процес в този случай“, пише съдия Патриша Милет за съда. Тя отбеляза, че много от мишените на вербалните удари на Тръмп „са били подложени на порой от заплахи и сплашване от страна на неговите поддръжници.“
Случаят обвинява Тръмп в заговор със своите съюзници републиканци, за да подкопае волята на избирателите в отчаян опит да остане на власт в навечерието на бунта на Капитолия от неговите привърженици на 6 януари 2021 г. Делото е насрочено да започне през март във федералния съд на Вашингтон, само на няколко пресечки от Капитолия.
Проследяване на случаите
В допълнение към четири наказателни обвинения, Доналд Тръмп се бори и с гражданско дело, което застрашава бъдещето на империята на недвижимите имоти, която го издигна до славата и до президентския пост.
Становището от петък гласи, че въпреки че Тръмп има конституционно право на свобода на словото и е бивш президент и настоящ кандидат, „той също така е и обвинен обвиняем и трябва да бъде съден в съдебна зала съгласно същите процедури, които управляват всички други обвиняеми по престъпления.
„Това“, пише Милет, „е какво означава върховенството на закона.“
Въпреки това съдът предприе стъпки за стесняване на заповедта, наложена през октомври от американския окръжен съдия Таня Чуткан, която в допълнение към забраната на подстрекателски коментари за Смит, други адвокати и служители на съда също ограничи правото на Тръмп да се насочва към свидетели.
Апелативните съдии постановиха, че тази част от заповедта е твърде широка, освобождавайки Тръмп да говори с или за потенциални свидетели – включително за техните книги, интервюта и политически кампании – при условие че коментарите не са за тези хора потенциално участие в разследването или съдебния процес или относно съдържанието на всяко очаквано свидетелство.
„Интересът за защита на свидетелите от сплашване и тормоз е несъмнено убедителен, но широка забрана за говорене, която не е свързана със свидетелите на отделни лица ролята не е необходима за защита на този интерес, поне според настоящия протокол“, пише съдът.
„Наистина“, се казва в становището, „публичният обмен на мнения с разумно предвидим свидетел относно съдържанието на предстоящата му книга е малко вероятно да сплаши този свидетел или други потенциални свидетели, които преценяват дали да се изявят или да свидетелстват честно.“
Апелативният съд също така каза, че коментар за съдебния персонал, други адвокати или членове на техните семейства е забранен „доколкото е направен с намерението да се намеси съществено в работата им или знанието, че такава намеса е много вероятно да доведе.“
Съдиите, всички назначени или от бившия президент Барак Обама, или от президента Джо Байдън, бяха сигнализирали по време на устни аргументи миналия месец, че са склонни да оставят заповедта за забрана непокътната, но и да я стеснят.
Едно важно изменението на първоначалната заповед е премахване на забраната за вербални атаки срещу Смит, който е честа мишена на гнева на Тръмп, откакто беше назначен от Министерството на правосъдието през ноември 2022 г. да ръководи разследвания срещу бившия президент.
„Като високопоставен държавен служител, който упражнява окончателния контрол върху провеждането на това обвинение, специалният прокурор няма повече право на защита от законна публична критика, отколкото институцията, която представлява“, пише съдът.
В публикация в социалните медии, в отговор на решението, Тръмп каза, че неговият екип ще обжалва и той отново се оплака от ограничения върху речта му.
„С други думи, хората могат да говорят насилствено и злобно срещу мен, или да ме нападнат под каквато и да е форма, но не ми е позволено да отговоря с натура“, каза той. „Какво става с първата ни поправка, какво става с нашата страна?“
Чуткан, който беше назначен от президента Обама, наложи заповедта за забрана след искане от прокурорите, които цитираха модела на подпалващи коментари на Тръмп, включително публикация в социалните медии, която казваше с главни букви: „Ако тръгнеш след мен, аз“ идвам след теб!" Прокурорите казаха, че ограниченията са необходими, за да се защити целостта на случая и да се защитят потенциални свидетели и други, замесени в случая, от тормоз и заплахи, вдъхновени от публикациите на Тръмп в социалните медии.
Заповедта е имала траектория напред-назад в съдилищата, откакто прокурорите я предложиха, като Апелативният съд на САЩ за окръга на окръг Колумбия я отмени, докато разглежда предизвикателството на Тръмп.
Специалният прокурор отделно обвини Тръмп във Флорида в незаконно съхраняване на секретни документи в имението му Мар-а-Лаго, след като той напусна Белия дом след загубата си на изборите през 2020 г. от демократа Джо Байдън. Делото е насрочено за разглеждане следващия май, въпреки че съдията сигнализира, че датата може да бъде отложена.
Тръмп отрече да е извършил неправомерни действия и заяви, че делата срещу него са част от политически мотивирани усилия да бъде задържан от завръщането си в Белия дом.
